视觉检测漏检率怎么算?抽样、判据与验收写法

2026-11-03 · 阅读约 6 分钟
视觉检测漏检率抽样与判据示意
漏检率和误报率必须分开统计,不能合并成「准确率」

一、两个指标必须分开

指标定义后果
漏检率有缺陷但被判合格的样本 / 全部缺陷样本不良品流出
误报率无缺陷但被判不合格的样本 / 全部合格样本良品被剔除,成本上升

把两者合成一个「准确率」,会掩盖真实风险:一个漏检 5% 的系统,准确率仍可能显示 97%。

二、抽样怎么定

没有抽样方案,"漏检率 ≤1%"无法证明。建议写清四要素:

  1. 样本量:缺陷样本与合格样本各不少于 300 个
  2. 缺陷谱:按缺陷类型分层,每类不少于 50 个
  3. 置信度:注明统计置信水平(常用 95%)
  4. 判定规则:达到什么数值算通过

一句话判据

「在 95% 置信水平下,漏检率不高于 1%」——这样写才可被验证。

三、验收条款怎么写

不要写「检测准确率 99.9%」,改成分项:

项目判据验证方法
漏检率≤1%(95% 置信)分层抽样 300+300
误报率≤3%连续生产 8 小时统计
节拍≥ 线速满速运行 2 小时

四、误报高的常见原因

按出现频率:光源不稳、背景干扰、阈值过紧、训练样本偏差。

光源问题见光源配对,成像方案见解决方案。

常见问题

漏检率 0% 能做到吗?

不能证明。任何抽样都无法证明 0,只能证明「不高于某个值」。写验收条款时应给出可验证的数值上限与置信水平。

缺陷样本不够怎么办?

可人工制造或收集历史不良品,也可用已知缺陷的标准样件。样本不足时应在验收条款中注明局限,并以过程能力替代。

误报率和漏检率哪个更重要?

取决于后果。药品包装通常漏检后果更严重,应优先压低漏检率,适当容忍误报。

按缺陷谱做一次分层抽样,比争论算法更有效。

查看视觉方案